|
ANSAR (Asociación Naturalista de Aragón) Zaragoza, 1 de mayo de 2001 La Asociación Naturalista de Aragón queremos manifestar nuestra oposición a la propuesta planteada por el Ministerio de Fomento en relación al trazado del 4º Cinturón. Es inadmisible que un Ministerio, que por otro lado seguro que firma manifiestos por la sostenibilidad urbana, se acoja a argumentos tan pobres como que la alternativa que une la carretera de Castellón con la A-2 por una línea recta es la más barata y sencilla, aunque ello suponga la afección al soto de Cantalobos, a la huerta de las Fuentes y al barrio de Santa Isabel. Creemos que esto no es rigor ni seriedad para un Ministerio. Las infraestructuras no pueden trazarse en línea recta sin pensar que el territorio es limitado y que a la hora de la planificación urbana es necesario pensar detenidamente los objetivos que se pretenden en el marco de un modelo alternativo de movilidad y de hacer sostenible el desarrollo con la protección, esa palabra tan manida en la actualidad pero que tan poco se comprende y menos se practica. Las infraestructuras no pueden realizarse a costa de ver desaparecer los espacios agrícolas y forestales.2. El valor del soto de Cantalobos En numerosas ocasiones hemos destacado el valor que tiene este soto como testigo de lo que fueron las selvas de ribera y de la admiración que científicos de diferentes lugares de España y Europa han manifestado al visitarlo. Es un bosque vivo, en evolución y crecimiento que supone un vivero de biodiversidad, en el se encuentran especies prácticamente inexistentes en otros sotos de ribera como lo demuestran los estudios científicos que se están realizando por la Unidad de Recursos Forestales del Servicio de Investigación Agraria de Zaragoza. Pocas ciudades de Europa presentan un soto de esta madurez en pleno casco urbano, es este un privilegio del que dispone esta ciudad y que así fue reconocido por la Corporación Municipal cuando modifico su trazado en la pasada legislatura. No puede en la actualidad el Ministerio desoír las propuestas científicas, ciudadanas y políticas. El Ayuntamiento de Zaragoza en Pleno tiene que hacer valer los intereses de esta ciudad frente a las propuestas del Ministerio de Fomento. ¿Que se entiende por propuesta más sencilla y barata? ¿Que valor económico tiene un bosque? ¿Que valor económico tienen las especies? Desgraciadamente en nuestra comunidad tenemos reciente lo que supone ver la desaparición de una especie por una falta de gestión, por un mal entendido desarrollo. 3. La defensa de la huerta y los barrios rurales Pero la Asociación Naturalista de Aragón si bien es especialista en el estudio del medio natural y de su complejidad y riqueza, también se preocupa por los los modelos de desarrollo urbanos y sus afecciones a las personas y en este sentido siempre ha defendido la huerta de Zaragoza. La situación de Zaragoza junto a tres ríos y un canal ha aportado al entorno de Zaragoza agua y suelos fértiles, por lo que desde antiguo la huerta de Zaragoza ha gozado de renombre por la calidad de sus productos. La huerta forma parte de la identidad y la cultura de la ciudad. Además de los aspectos productivos y culturales, las huertas son destacados enclaves de diversidad biológica y desempeñan un importante papel de interconexión entre zonas más naturales. La expansión de la ciudad durante este siglo ha sido causa directa de la desaparición de importantes extensiones de vegas, huertas, terrenos fértiles, próximos a la ciudad. En la actualidad las nuevas tendencias plantean que es necesario dar el valor que tiene el suelo fértil próximo a las ciudades como recurso de abastecimiento de alimentos frescos de calidad próximos a las ciudades. Las ciudades que cuentan con ese recurso tienen la obligación de no despilfarrarlo convirtiéndolo en cemento mientras por otro lado se traen productos de miles de Km. de distancia. Los Parques Agrícolas de Milán , el Bajo Llobregat etc. como zonas de protección de la huerta en los alrededores de las ciudades son ejemplos que Zaragoza tendría que seguir e invertir la tendencia de fragmentación y desaparición de su huerta. Los barrios rurales deben estar integrados en este entramado de espacio natural y huerta, constituyen núcleos de población con una mayor riqueza y organización social que las nuevas urbanizaciones que hoy se construyen dentro del modelo disperso de ciudad. Dentro de las alegaciones planteadas al Plan General de Ordenación Urbana la Asociación Naturalista de Aragón ya planteo en su día la modificación del trazado del Cuarto Cinturón de forma que no solo salvara el Soto de Cantalobos y la huerta de Las Fuentes sino que a su vez se desviara hacia el Este taron su apoyo a la salvación del Soto de Cantalobos. Mañana mismo se va a celebrar una reunión con La Asociación de Vecinos de Las Fuentes, y La Cartuja. Una ciudad que en Pleno Municipal decide eliminar una propuesta de trazado al Cuarto Cinturón y opta por salvar el Soto de Cantalobos no puede ser ignorada por unos técnicos y políticos de un Ministerio de Madrid. Supone una vulneración de la democracia y del papel de la participación ciudadana. |
|
|
© 2000 Fundación Boreas |
|